צרו איתנו קשר

שלח פניה
תפריט
משרד עורכי דין פלילי
עו"ד גיא פלנטר טלפון
ביטול כתב אישום | עבירות אלימות במשפחה | תקיפה בנסיבות מחמירות של בת זוג | עורך דין פלילי בירושלים
הדפסת עמוד זה

א. תמצית המקרה – ביטול כתב אישום בעבירות אלימות במשפחה

  • תלונה של אישה שהחליטה לסיים את הקשר הזוגי עם בעלה, הובילה מייד למעצרו של הבעל ע"י משטרת ישראל, בחשד לעבירות של אלימות במשפחה.
  • בית המשפט אף נעתר לבקשת המשטרה, והאריך את מעצרו של הבעל אולם לאחר שעו"ד פלילי גיא פלנטר בא בדברים עם יחידת התביעות של המשטרה, חזרה בה התביעה המשטרתית מכתב האישום ולבקשתה של המשטרה, ביטל בית המשפט את כתב האישום.
  • ניתן לקבל מידע על תרחישים לביטול כתב אישום ולהתרשם ממקרים נוספים בהם הוביל עו"ד פלילי גיא פלנטר לביטול כתב האישום בעמוד הבא: ביטול כתב אישום | מחיקת כתב אישום | חזרה מכתב אישום.

ב. התלונה על עבירות אלימות במשפחה שהובילה למעצרו של הבעל ולהגשת כתב אישום כנגדו

  • פרשה זו עוסקת במוזיקאי ידוע, אב לשני ילדים, ללא עבר פלילי וללא כל מגעים קודמים עם משטרת ישראל.
  • לאחר 5 שנות נישואין, החליטה אשתו לסיים את מערכת היחסים עימו. תחילה שיתפה את הוריה ואחותה בהחלטתה והעלתה בפניהם טענות על כך שבעלה נהג בה באלימות בעבר.
  • בהמשך, ניצלה האישה וויכוח על עניין של מה בכך עם בעלה, הזעיקה את המשטרה לביתם והגישה כנגדו תלונה המייחסת לו מסכת של עבירות של אלימות במשפחה.
  • בתלונתה, טענה כי בעלה היכה אותה בראשה ודחף אותה, ומשניסתה לצאת מהבית עם הילדים מנע זאת ממנה, בכך שנעל אותה ואת הילדים בתוך הבית ולקח את המפתח (טענה המקימה עבירה של כליאת שווא, בניגוד לסעיף 377 לחוק העונשין).
  • האישה הוסיפה וסיפרה לשוטרים, כי בתגובה לכך שאמרה לבעלה שתתקשר למשטרה ותתלונן עליו, נטל ממנה בעלה את הטלפון ומנע ממנה להתקשר למשטרה (טענה המקימה עבירה של הדחה בחקירה, בניגוד לסעיף 245(א) לחוק העונשין).
  • עוד טענה המתלוננת, שלא מדובר באירוע חד פעמי, וכי בעבר, מספר שנים קודם לכן, בעט בה בעלה, ואף סיכן את חייו של אחד מילדיהם, בכך שהניח על ראשו של הילד שמיכה, במגמה לגרום לילד להפסיק לבכות. לטענתה, משניסתה במעמד זה לקחת את הילד, דחף אותה בעלה.
  • לסיום, במגמה להשחיר את פני בעלה, החשידה אותו המתלוננת גם בשימוש בסמים, וכיוונה את השוטרים למקום בו חשדה שבעלה מחזיק בסמים (בפועל, לא נתפס ע"י השוטרים דבר).
  • כתימוכין לטענותיה בדבר אלימות בעבר מצד בעלה, הפנתה את השוטרים לחקור את הוריה ואחותה, אשר מטבע הדברים תמכו בטענותיה.

ג. בשל התלונה על עבירות אלימות במשפחה, נעצר הבעל מייד, ולבקשת המשטרה אף האריך בית משפט השלום בירושלים את מעצרו

  • בשל חומרת תלונתה של האישה, בו במקום, נעצר בעלה על ידי השוטרים שהגיעו לביתם. בהמשך אותו יום, הובא הבעל בפני כב' השופט אלכסנדר רון, בבית משפט השלום בירושלים והמשטרה ביקשה להאריך את מעצרו ב- 4 ימים נוספים.
  • לבעל מונה סניגור ציבורי אשר ניסה, ללא הצלחה, לשחררו. בית משפט השלום בירושלים (כב' השופט אלכסנדר רון) קיבל חלקית את בקשת המשטרה והאריך את מעצרו של הבעל ביומיים נוספים.
  • כעבור יומיים, ביקשה המשטרה שוב להאריך את מעצרו של הבעל והפעם בהסתמך על דו"ח מסוכנות והטענה שעל המשטרה לבצע פעולות חקירה נוספות.
  • הפעם דחה בית משפט השלום בירושלים (כב' השופט גד ארנברג, סגן נשיאה) את בקשת המשטרה, שכן סבר שניתן לבצע את פעולות החקירה גם אם החשוד לא יהיה במעצר של ממש, והורה לשחרר את הבעל בתנאים מגבילים, לרבות מעצר בית למשך 5 ימים בבית הוריו.

ד. כתב האישום שהוגש כנגד הבעל – עבירה של תקיפה בנסיבות מחמירות (בת זוג)

  • כל הטענות שהעלה הבעל בפניו חוקריו לא הועילו, ומשטרת ישראל הגישה כנגדו כתב אישום.
  • יחד עם זאת, צימצמה משטרת ישראל את כתב האישום "רק" לעבירה של תקיפה סתם – בן זוג, עבירה בניגוד לסעיף 379 ביחד עם סעיף 382 (ב) לחוק העונשין, בכך שהכה בראשה של אשתו ודחף אותה.
  • טענותיה של האישה בדבר אלימות קודמת, כליאת שווא והדחה בחקירה, נותרו מחוץ לכתב האישום.

ה. על העבירה בה הואשם הבעל – תקיפה סתם בנסיבות מחמירות

"התוקף שלא כדין את חברו, דינו - מאסר שנתיים, והוא אם לא נקבע בחוק זה עונש אחר לעבירה זו מחמת נסיבותיה".

"העובר עבירה לפי סעיף 379 כלפי בן משפחתו, דינו - כפל העונש הקבוע לעבירה; לענין סעיף זה, "בן משפחתו" - לרבות מי שהיה בן משפחתו בעבר, והוא אחד מאלה:

(1) בן זוגו, לרבות הידוע בציבור כבן זוגו".

  • במילים אחרות, הבעל הואשם ע"י לשכת התביעות המשטרתית בעבירה שעונשה המקסימלי 4 שנות מאסר.
  • משטרת ישראל אף הודיע לבעל, במסגרת כתב האישום, כי ישנה אפשרות שהתביעה המשטרתית תעתור למאסר בפועל.

ו. הבעל מעמיד ייצוג משפטי שמוביל לביטול כתב האישום

  • בשלב זה, לאחר הגשת כתב האישום, שכר הבעל את שירותיו של עו"ד פלילי גיא פלנטר.
  • לאחר ניתוח חומר החקירה ואיסוף ראיות הגנה, גיבש עורך דין פלילי גיא פלנטר עם עו"ד ערן אורי, רפ"ק מיחידת התביעות מחוז ירושלים הסכמה לפיה, תבקש התביעה המשטרתית מבית המשפט לחזור בה מכתב האישום, כאילו לא הוגש מעולם.
  • בהתאם לסיכום עם הסניגור, ועוד בטרם החל משפטו הפלילי של הבעל, הודיעה יחידת התביעות המשטרתית של מחוז ירושלים לבית משפט השלום בירושלים על חזרה מכתב אישום וביקשה מבית המשפט להורות על מחיקת כתב האישום וביטול הדיון שהיה קבוע להקראת כתב האישום.
  • בהתאמה, בהחלטה מיום 16.9.13, הורה בית משפט השלום בירושלים (כבוד השופטת שרון לארי-בבלי) על ביטול כתב אישום, ובכך הסתיימה הפרשה.
  • בהמשך עמוד זה ניתן לעיין בקובץ pdf הכולל את המסמכים הבאים, ללא פרטים מזהים של המעורבים:

תיק פלילי 49391-4-13, בית משפט השלום ירושלים, בפני כב' השופטת שרון לארי -בבלי.

עורך דין פלילי בירושלים - משרד עורך דין פלילי גיא פלנטר מעניק ייעוץ וייצוג משפטי לחשודים ולנאשמים בירושלים.

משרד עו"ד פלילי גיא פלנטר

ביטול כתב אישום | מחיקת כתב אישום | חזרה מכתב אישום
עבירות אלימות במשפחה | תקיפה | עורך דין פלילי בירושלים

www.flanter-law.co.il

הדפסת עמוד זה לחץ לצפייה: קובץ מצורף ביטול כתב אישום | עבירות אלימות במשפחה | תקיפה בנסיבות מחמירות של בת זוג | עורך דין פלילי בירושלים
Google+

למעלה

משרד עורך דין פלילי גיא פלנטר
משפט פלילי | משפט צבאי | דין משמעתי

www.flanter-law.co.il