שוד בנסיבות מחמירות, שיבוש מהלכי משפט, מסירת ידיעות כוזבות – עבודות שירות
תוכן עניינים
שוד בנסיבות מחמירות, שיבוש מהלכי משפט, מסירת ידיעות כוזבות וקשירת קשר לפשע – עבודות שירות בלבד.
- משרדנו מעניק ייצוג משפטי בהליכים פליליים בכל רחבי הארץ.
- אנו מציגים כאן מקרה להמחשה במסגרתו טיפל משרדנו באזרח מן השורה אשר הואשם בשורה של אישומים חמורים בבית המשפט המחוזי בירושלים: שוד בנסיבות מחמירות, שיבוש מהלכי משפט, מסירת ידיעות כוזבות וקשירת קשר לפשע.
- בעקבות ייצוג משפטי שהענקנו ללקוח הסתיים ההליך הפלילי בעבודות שירות בלבד.
האישומים: שוד בנסיבות מחמירות, שיבוש מהלכי משפט, מסירת ידיעות כוזבות וקשירת קשר לפשע.
- ואלו בתמצית פרטי המקרה; כנגד מנהל עובדה באחד המוסכים המובילים בירושלים הוגש כתב אישום המייחס לו עבירות של שוד בנסיבות מחמירות, קשירת קשר לביצוע פשע, מסירת ידיעות כוזבות למשטרה ושיבוש מהלכי משפט, והכל בניגוד לעבירות 402 סיפא, 244, 243 סיפא ו- 499 לחוק העונשין.
- העונש המקסימלי בגין עבירת שוד בנסיבות מחמירות עומד על 20 שנות מאסר, והנאשם, אשר הודה בחקירתו במשטרה, היה צפוי למאסר ממושך.
הסדר הטעון שנחתם עם פרקליטות מחוז ירושלים.
- במסגרת הסדר טעון אשר נחתם בין עורך דין גיא פלנטר לפרקליטות מחוז ירושלים:
- הומר האישום בשוד לאישום בעבירה של סחיטה באיומים (לפי סעיף 428 סיפא לחוק העונשין).
- תוקנו עובדות כתב האישום.
- הפרקליטות שוכנעה לעתור לענישה של עבודות שירות בלבד.
אימוץ הסדר הטעון וסיום ההליך בעבודות שירות בלבד.
- בית המשפט המחוזי בירושלים (כב’ השופטת יהודית צור) אימץ את הסדר הטעון והסתפק בהטלת עונש של עבודות שירות ומאסר על תנאי בלבד, ללא הטלת קנס. בגזר דינו של הנאשם, תיאר בית המשפט את עובדות המקרה באופן הבא:
“על פי כתב האישום המתוקן, בו הודה הנאשם, תכננו שלושה אחרים לשדוד את רכבו של המתלונן. אחד מהם פנה לנאשם וסיפר לו כי הרכב בבעלותו וכי המתלונן מחזיק בו שלא כדין, וביקש את עזרתו בביצוע התכנית להשבת הרכב.
ביום 4.5.00, נפגש הנאשם עם האחרים והם קשרו קשר לבצע את התוכנית להשבת הרכב. באותו יום נסע הנאשם והאחרים לשכונת בית צפאפה, שם הם המתינו למתלונן. משהבחינו בו הם חסמו את הכביש באמצעות רכבם, ניגשו לרכב, פתחו את דלת הנהג ואחד מהם הצמיד סכין לבטנו של המתלונן והורו לו לצאת מהרכב. הנאשם לא ידע כי ברשותו של האחר היתה סכין. המתלונן, שחשש לחייו, נענה לדרישת הנאשם והאחרים וירד מהרכב. השניים עלו לרכב ונסעו מהמקום. הנאשם נחקר במשטרה ומסר הודעה כוזבת במטרה לשבש את הליכי החקירה”.
- באשר לעבירה של, ציין בית המשפט:
“העבירות בהן הורשע הנאשם הן חמורות וקשות. מדובר בעבירות המהוות סיכון לציבור. חומרה מיוחדת קיימת בביצוע עבירות הנוגעות לשיבוש הליכי חקירה. במעשים מסוג זה יש משום פגיעה והפרעה לעבודת הרשויות ושיבוש יכולתן למצות את הליכי החקירה ולהגיע לחקר האמת”.
- יחד עם זאת, כאמור, החליט בית המשפט לכבד את הסדר הטעון:
“נסיבות ביצוע העבירה, כמו גם נסיבותיו האישיות של הנאשם, הובאו בחשבון במסגרת עיסקת הטיעון עם התביעה, ונראה כי העיסקה איזנה נכונה בין השיקולים לחומרה ולקולא המאפיינים מקרה זה. לפיכך, הגעתי למסקנה כי אין צידוק לחרוג מעיסקת הטיעון והחלטתי לכבדה”.
תיק פלילי פ 1087/00, בית המשפט המחוזי ירושלים, בפני כב’ השופטת יהודית צור.
לקריאה נוספת.
עורך דין פלילי | עורך דין פלילי בירושלים | עו”ד פלילי בירושלים.
משרד עורכי דין פלילי | ייצוג משפטי פלילי | ארכיון שוד | סחיטה באיומים | עבירות שיבוש מהלכי משפט | ארכיון שיבוש מהלכי משפט | מסירת ידיעות כוזבות | קשירת קשר לביצוע פשע | עורך דין פלילי בירושלים | עו”ד פלילי בירושלים | ייעוץ וייצוג משפטי פלילי בירושלים
הסדר טעון: מחיקת עבירת שוד מכתב האישום, הרשעה בסחיטה באיומים וסיום ההליך בעבודות שירות | משרד עורך דין פליל... by גיא פלנטר משרד עורכי דין פלילי צבאי משמעתי on Scribd