דחיית בקשת אישפוז פלילי כפוי, שחרור ממעצר וביטול כתב אישום המייחס גרימת היזק בזדון.

גרימת היזק בזדון – שחרור ממעצר, דחיית בקשת המשטרה להורות על צו אישפוז פלילי כפוי + ביטול כתב אישום

צו אישפוז פלילי - דחיית בקשת אישפוז כפוי

דחיית בקשת צו אישפוז כפוי. בתמונה: היכל המשפט תל אביב – יפו שם נדחתה בקשת אישפוז כפוי.

בעמוד זה נציג מקרה שהחל בהתנהלות שערורייתית של רשויות אכיפת החוק אולם הסתיים בסופו של דבר בערכאת הערעור על הצד הטוב ביותר, בביטול כתב אישום ובדחיית בקשת משטרת ישראל להורות על צו אישפוז פלילי כפוי.
במהלך התקף פסיכוטי, שבר צעיר ללא עבר פלילי חלונות ויטרינה בבית הוריו. ההורים, אנשים מבוגרים, פנו למשטרת ישראל על מנת לסייע להם לקחת את בנם לטיפול נפשי בבית חולים. במקום, עצרו השוטרים את הבן ומשטרת ישראל הגישה כנגד הבן כתב אישום המייחס לו עבירה פלילית של גרימת היזק בזדון, בניגוד לסעיף 452 לחוק העונשין.
בינתיים, בשל מצבו הנפשי של הבן, הוציא הפסיכיאטר המחוזי צו אישפוז אזרחי, לפי סעיף 9א לחוק טיפול בחולי נפש.
בדיון שנערך בבית משפט השלום בתל אביב, נחלקו הדעות בין התביעה המשטרתית, אשר ביקשה לסיים את ההליך הפלילי בצו אשפוז פלילי, לבין עו”ד גיא פלנטר, אשר טען שכל האירוע איננו פלילי במהותו, ודי בצו האשפוז האזרחי אשר הוציא הפסיכיאטר המחוזי.
בטיעוניה, ביקשה התביעה המשטרתית להישען על הוראות סעיף 15 לחוק טיפול בחולי נפש, המקנה לבית המשפט סמכות לצוות על אשפוז כפוי בבית חולים של נאשם אשר הועמד לדין פלילי, במידה ובית המשפט סבור, על בסיס חוות דעת פסיכיאטרית, כי הנאשם אינו מסוגל לעמוד לדין מחמת היותו חולה.
מנגד, טען עו”ד גיא פלנטר שלא היה מקום מלכתחילה להגיש כתב אישום כנגד הצעיר ולכן אין להסתמך על הוראות סעיף 15 לחוק טיפול בחולי נפש.
באופן מפתיע, וכמעט ללא קשר לדיון שהתקיים בפניו, החליט בית משפט השלום בת”א לעצור את הצעיר עד תום ההליכים המשפטיים כנגדו, מבלי שהתבקש לעצור אותו ומבלי שהתקיים אפילו דיון על כך.
על החלטה זו, הגיש עו”ד גיא פלנטר ערר לבית המשפט המחוזי בתל-אביב – יפו. בדיון בפני בית המשפט המחוזי ובעקבות הערות בית המשפט הנכבד, הגיע עו”ד גיא פלנטר להסכמה עם נציגת משטרת ישראל על פיה, התביעה תחזור מכתב האישום אשר יבוטל, צו המעצר של בית משפט השלום יבוטל, המשטרה לא תעמוד על צו אישפוז כפוי פלילי וצו האשפוז האזרחי אשר ניתן על ידי הפסיכיאטר המחוזי יישאר על כנו.
בהתאם להסכמה זו, התיר בית המשפט המחוזי לתביעה המשטרתית לחזור מכתב האישום, ביטל את כתב האישום, ביטל את צו המעצר עד תום ההליכים שניתן על ידי בית משפט השלום והורה כי צו האשפוז האזרחי יישאר על כנו.
מעבר לשחרור ממעצר, הוביל פסק הדין שניתן לסיום ההיבט הפלילי של הפרשה.
בהמשך עמוד זה ניתן לעיין בכתב האישום שהוגש כנגד הלקוח לבית משפט השלום ת”א – יפו, ובהחלטת בית משפט המחוזי בת”א המתירה לתביעה לחזור מכתב האישום.

לקריאה נוספת

בנושא תרחישים שונים לביטול כתב אישום ראו בעמוד: ביטול כתב אישום.
לדוגמאות נוספות למקרים בהם הוביל משרדנו לביטול כתב אישום ראו בעמוד: ארכיון ביטול כתב אישום.
לפרטים נוספים אודות ייצוג בהליכי מעצר ושחרור בערובה ראו בעמוד: עצורים – שחרור ממעצר | הליכי מעצר + שחרור בערבות – ייצוג משפטי ע”י עורך דין פלילי.
לדוגמאות למקרים נוספים בהם טיפל משרדנו בעבירות גרימת היזק בזדון ראו בעמוד: גרימת היזק בזדון.