שינוי עילת סגירת תיק חקירה לחוסר אשמה – סב שהואשם במעשים מגונים בנכדתו.

שינוי עילת סגירת תיק חקירה לחוסר אשמה – סב שהואשם במעשים מגונים בנכדתו

תוכן עניינים

בעקבות קבלת בקשת שינוי עילת סגירת תיק חקירה לחוסר אשמה – מחיקת רישום משטרתי אודות חשד לעבירות מין במשפחה מרישומיה הפנימיים של המשטרה.

חוסר אשמה – טוהר שמו של סב אשר נחשד בביצוע עבירות מין במשפחה – מעשים מגונים בנכדתו הקטינה;
הפרקליטות נעתרה לבקשת עו”ד פלילי גיא פלנטר והחליטה לשנות את עילת סגירת תיק החקירה לחוסר אשמה.
כתוצאה משינוי עילת סגירת תיק החקירה לחוסר אשמה, נמחק הרישום המשטרתי מרישומיה הפנימיים של המשטרה.

חוסר אשמה – שינוי עילת סגירת תיק חקירה – עבירות מין במשפחה

מחיקת רישום משטרתי (עבירת מין במשפחה) באמצעות שינוי עילת סגירת תיק חקירה לעילה של חוסר אשמה.

כפי שנראה מיד, תלונת הסרק כנגד הסב לפיה תקף מינית את נכדתו, לא באה בחלל ריק;
קדמה לתלונת סרק זו תלונה סרק קודמת, מצד אותה מתלוננת, לפיה אביה של הקטינה תקף אותה ואיים עליה.

מערכה ראשונה – תלונת סרק שהגישה אישה כנגד בעלה המייחסת לו עבירות אלימות במשפחה הובילה להגשת כתב אישום כנגד האיש. בעקבות חקירתה הנגדית של המתלוננת בבית המשפט, חזרה בה התביעה המשטרתית מכתב האישום, אשר בוטל.

עוד בשלבים המוקדמים של חייהם המשותפים, עלו חיי הנישואין של בני זוג על שרטון. זמן קצר לאחר הולדת בתם המשותפת, הגישה האישה תלונת סרק במשטרה כנגד הבעל, בטענה כוזבת לפיה, בעת הריונה תקף אותה פעמיים ואף איים עליה.
תחילה אימצה התביעה המשטרתית את גרסת האישה, ועל בסיס תלונה זו הגישה כנגד הבעל כתב אישום לבית משפט השלום ברחובות, אשר ייחס לו עבירות של איומים ותקיפת בת זוג.
לאורך כל ההליך הפלילי טען הבעל לחפותו ועמד על גרסתו כי האישה הגישה נגדו תלונת שווא, כל זאת בשל רצונה להרחיק ממנו את בתם המשותפת.
לאחר שהאישה ואחיה נחקרו בבית המשפט בחקירה שכנגד ע”י סנגורו של הנאשם, עו”ד פלילי גיא פלנטר, סברה התביעה המשטרתית כי אין לה סיכוי סביר להרשעה, וחזרה בה מכתב האישום – אשר בוטל בהסכמה.
פרטים נוספים על מערכה זו ניתן לקרוא בעמוד: בעקבות חקירה נגדית של המתלוננת – ביטול כתב אישום המייחס עבירות אלימות במשפחה – תקיפת בת זוג ואיומים.

מערכה שניה – תלונת סרק שניה שהגישה האישה והפעם כנגד הסב, אביו של בעלה לשעבר.

שנתיים וחצי לאחר שנישאו, וכשלושה חודשים לאחר ביטול כתב האישום נגד הבעל, התגרשו בני הזוג וסוכם על הסדרי ראיה ביחס לבתם המשותפת. יחד עם זאת, לא זנחה האישה את מטרתה להוביל לחיסול הקשר בין האב לביתו, באמצעות הגשת תלונות כוזבות למשטרת ישראל.
לאחר גירושיהם, עבר האיש להתגורר בבית ילדותו, יחד עם אביו ואימו. כאן זיהתה האישה הזדמנות “לתקוף” בשנית, שכן כל הרחקה של הקטינה מהסב היתה מסכלת בהכרח את הסדרי הראיה בין האב לביתו (שכאמור, התגורר ביחד עם הסב).
לשם בדיוק כיוונה האישה את חציה, בהגישה תלונה במשטרה כנגד הסב. בתלונתה טענה, כי שמעה מפי הילדה דברים המעידים על תקיפה מינית מצד הסב, קרי – שנהג להפשיט את נכדתו הקטינה ולגעת באיבר מינה.
כך מצא עצמו פנסיונר בן 76, שעברו ללא רבב, אב לשלושה ילדים וסב לארבעה נכדים, חשוד בתקיפה מינית של נכדתו; בעקבות תלונת האישה, פתחה משטרת ישראל בחקירה פלילית כנגד הסב בחשד לעבירה של מעשה מגונה בקטינה על ידי בן משפחה – עבירה לפי סעיף 351 (ג)(3) לחוק העונשין, התשל”ז – 1977.
על בסיס אותן טענות, הגישה המתלוננת בקשה לצו הגנה נגד הסב, בבית משפט לענייני משפחה, שם עתרה, לאסור על הסב להימצא במרחק של 100 מטר מנכדתו. תחילה, צלחה עתירה זו, שכן עד לבירור הטענות נמנע מהאב להיפגש עם הילדה במקום מגוריו (כאמור, בית הסב).
בסופו של יום, גם מתקפה זו של האישה כשלה; הפרקליטות סגרה את תיק החקירה כנגד הסב ואילו בית המשפט לענייני משפחה ביטל את צו ההגנה וחידש את הסדרי הראיה בבית הסב.

מערכה שלישית – שינוי עילת סגירת תיק החקירה לעילה של חוסר אשמה וניקוי שמו הטוב של הסב.

המערכה השניה המתוארת לעיל אמנם הסתיימה בסגירת תיק החקירה כנגד הסב ע”י הפרקליטות, אולם בעילה של חוסר ראיות ולא מחוסר אשמה.
כאן המקום לציין את הדבר הבא; בעוד תיק שנסגר מ”חוסר אשמה” נמחק רישומו כליל מרישומי המשטרה, תיק אשר נסגר בעילה של “חוסר ראיות” – לא רק שנותר ברישומי המשטרה, אלא אף מכתים את שמו של החשוד באמירה, שנאספו ראיות המקימות ספק בחפותו.
הסב, אשר נחשד על לא עוול בכפו בתקיפה מינית של נכדתו, לא היה מוכן להשלים עם הטלת ספק בחפותו ודרש כי החשד שהועלה נגדו ימחק לחלוטין, ויקבע שהתיק נסגר כיוון שהתברר כי אין הוא אשם.
לפיכך, הגיש עו”ד פלילי גיא פלנטר מטעמו של הסב בקשה מנומקת בכתב, לשנות את עילת סגירת תיק החקירה להעדר אשמה.
בהגינותה, קיבלה פרקליטות מחוז מרכז את הבקשה; בהחלטה מיום 28.1.18 מסרה עו”ד קרן לוי, הממונה בפרקליטות מחוז מרכז (עניינים פליליים) לעו”ד גיא פלנטר כי בהמשך לפנייתו, החליטה לשנות את עילת הסגירה בתיק להעדר אשמה ובכך הסתיימה הפרשה בהסרת העננה מעל ראשו של הסב ובטיהור שמו.
בהמשך עמוד זה ניתן לעיין בהחלטת הפרקליטות לשנות את עילת הסגירה של תיק החקירה לחוסר אשמה, ללא פרטים מזהים כמובן.
בפרשה זו עסקו עורך דין פלילי גיא פלנטר ועורכת הדין אירנה אינברג וירדן זאבי ממשרדו.

משרד עורך דין פלילי גיא פלנטר – טיפול משפטי בשינוי עילת סגירת תיק חקירה.

במסגרת תחומי עיסוקיו, עוסק משרד עו”ד פלילי גיא פלנטר במחיקה וביטול רישום משטרתי אודות תיקי חקירה סגורים.
במקרים המתאימים (כמו המקרה המתואר לעיל), עותר משרדנו לשנות את עילת סגירת תיק החקירה לעילה של חוסר אשמה.
לדוגמאות נוספות למקרים בהם הוביל משרד עו”ד פלילי גיא פלנטר לביטול רישום משטרתי ולמחיקתו ראו בעמודים:
לפרטים נוספים אודות טיפול משרדנו בעבירות מין או הטרדה מינית ראו בעמודים:
- עבירות מין – ייעוץ וייצוג משפטי.
- עורך דין הטרדה מינית – ייעוץ וייצוג משפטי.