סטודנטים: דין משמעתי – קבלת ערעור משמעתי, ביטול עונש הרחקה לצמיתות והרחקה לשנה בלבד
תוכן עניינים
קבלת ערעור משמעתי של סטודנט, ביטול עונש הרחקה לצמיתות והרחקה לשנת לימודים אקדמית אחת בלבד.
תמצית המקרה – קבלת ערעור משמעתי וביטול הרחקה לצמיתות.
- סטודנט במרכז ללימודים אקדמיים (מל”א) הורשע בהליך משמעתי בזיוף ציון מבחן אמיר”ם באנגלית, בניסיון לקבל במרמה פטור מקורס אנגלית.
- על הסטודנט, שלא היה מיוצג על ידי עורך דין בהליך המשמעתי, נגזר עונש כבד – הרחקה מהלימודים לצמיתות.
- ועדת ערר של המרכז ללימודים אקדמיים מקבלת ערעור משמעתי שהגיש משרדנו על חומרת עונשו של הסטודנט, מבטלת את עונש ההרחקה לצמיתות, ומעמידה את עונשו של הסטודנט על הרחקה לשנת לימודים אחת.
הרשעתו של סטודנט בעבירות משמעת חמורות בעלות גוון פלילי ע”י ועדת המשמעת של מל”א.
- פרשה זו עוסקת בסטודנט לתואר ראשון בניהול מערכות מידע, במרכז ללימודים אקדמיים (מל”א).
- במסגרת הליך משמעתי שנערך לסטודנט במרכז ללימודים אקדמיים, הורשע הסטודנט בעבירות משמעת בעלות גוון פלילי:
- זיוף מסמך, בכך ששינה את הציון שקיבל במבחן אמיר”ם באנגלית לציון גבוה יותר מזה שקיבל בפועל.
- שימוש במסמך מזויף בניסיון לקבל דבר במרמה – בכך שהגיש את המסמך המזויף למרכז ללימודים אקדמיים, על מנת לקבל במרמה פטור מקורס אנגלית.
- בהתאמה, הורשע הסטודנט בעבירת משמעת לפי סעיף 4ב לתקנון המשמעת של מל”א, שעניינה:
“מסירת פרטים כוזבים, ביצוע מעשה תרמית, התחזות לאדם אחר או הסתרת מידע ביודעין כדי לקבל זכויות במרכז או כדי לבצע פעולות הקשורות ללימודים במרכז”.
ועדת המשמעת של מל”א מורה על הרחקת הסטודנט לצמיתות.
- בשוגג ולמרות חומרת המקרה, בחר הסטודנט שלא להיות מיוצג על ידי עורך דין בהליך המשמעתי, מחשש שהייצוג המשפטי יפעל לרעתו ויעמידו באור שלילי בפני ועדת המשמעת.
- הסטודנט התנצל על מעשיו בפני ועדת המשמעת והביע חרטה כנה אולם בשל חומרת המקרה, גזרה עליו ועדת המשמעת של מל”א את העונש המקסימלי הקבוע בתקנון – הרחקה לצמיתות ולאלתר מהמרכז ללימודים אקדמיים.
- כאמור, מדובר ברכיב הענישה הקשה והמכביד ביותר שניתן לגזור במסגרת אמצעי המשמעת – רכיב, אשר סותם את הגולל על עתידו האקדמאי של הסטודנט, ויש בו כדי להשליך באופן ניכר על רבדי חייו השונים.
ועדת הערר של מל”א מקבלת ערעור משמעתי שהגיש משרדנו על חומרת העונש, מבטלת את עונש ההרחקה לצמיתות שנגזר על הסטודנט ומעמידה את עונשו על הרחקה לשנת לימודים אחת.
- בשלב זה, פנה הסטודנט למשרד עורכי דין גיא פלנטר, וביקש כי נייצג אותו במסגרת ערעור על חומרת העונש.
- במסגרת הערעור, במהלכו יוצג הסטודנט על ידי עו”ד רעות רחמן ממשרדנו, התבקשה ועדת הערר לבטל את עונש ההרחקה לצמיתות שהוטל על הסטודנט, וחלף כך להשית עליו ענישה מאוזנת וראויה, שתהלום את נסיבות המקרה, וכזו שתשקלל נכונה בין כל השיקולים הרלוונטיים למקרה.
- לאחר שועדת הערר הנכבדה דנה בכובד ראש בטענות שהוצגו –החליטה ועדת הערר לקבל את הערעור, לבטל את עונש ההרחקה לצמיתות שהוטל על הסטודנט וחלף כך, להסתפק בענישה מידתית ומאוזנת, בדמות הרחקה בפועל לשנת לימודים אחת לצד הרחקה על תנאי.
- בכך – יוכל הסטודנט בעתיד הקרוב לשוב אל ספסל הלימודים, להשלים את לימודי התואר הראשון ולהמשיך בחייו.
תיק 459, בפני ועדת ערר של המרכז ללימודים אקדמיים, ד”ר דליה זליקוביץ, יו”ר ועדת הערר. מטעם משרדנו ייצגה בתיק זה עו”ד רעות רחמן.
משרד עורכי דין גיא פלנטר – ייצוג משפטי של סטודנטים בהליכים משמעתיים.
- הדין המשמעתי הינו תחום עיסוק מרכזי במשרדנו. במסגרת זו, מעניק משרדנו ייעוץ משפטי לסטודנטים בכל הנוגע לעבירות משמעת, מכין אותם לבירור משמעתי, ומייצג אותם בהליכים משמעתיים במוסדות לימוד להשכלה גבוהה בכל רחבי הארץ, ובכל הערכאות.
- להרחבה אודות ייצוג סטודנטים בהליכים משמעתיים ראו: סטודנטים – דין משמעתי | ייצוג משפטי ע”י עורך דין | הליך משמעתי – עבירות משמעת.
- להרחבה אודות הדין המשמעתי בכלל ראו: דין משמעתי | הליכים משמעתיים | אתיקה מקצועית.
דין משמעתי – סטודנטים | ערעור משמעתי | מעשה תרמית | זיוף | הליך משמעתי בפני ועדת ערר של המרכז ללימודים אקדמיים
קבלת ערעור משמעתי ביטול הרח... by on Scribd