שימוש במסמך מזויף, קבלת דבר במרמה, החזקת נכס חשוד כגנוב – ביטול כתב אישום
תוכן עניינים
שימוש במסמך מזויף, קבלת דבר במרמה, החזקת נכס חשוד כגנוב – בית משפט השלום בכפר סבא מורה על ביטול כתב אישום.
כתב האישום שהוגש כנגד הצעיר: עבירות שימוש במסמך מזויף, קבלת דבר במרמה, החזקת נכס חשוד כגנוב.
- בהסתמך על שורה ארוכה של ראיות נסיבתיות, הוגש כנגד צעיר ללא עבר פלילי כתב אישום המייחס לו, בשני אישומים, עבירות כדלקמן:
- שימוש במסמך מזויף, עבירה בניגוד לסעיף 420 לחוק העונשין.
- קבלת דבר במרמה, עבירה בניגוד לסעיף 415 לחוק העונשין וניסיון לקבלת דבר במרמה.
- החזקת נכס חשוד כגנוב, עבירה בניגוד לסעיף 413 לחוק העונשין.
- על פי הנטען בכתב האישום, קיבל הנאשם לידיו שיקים גנובים אשר החתימה עליהם זויפה.
- באמצעות אחד השיקים המזויפים, כך נטען, ניסה הנאשם במרמה לצמצם חוב על סך 5000 ש”ח ואילו באמצעות שיק מזויף נוסף רכש במרמה רהיטים לסלון.
- כתב האישום הוגש לבית משפט השלום בכפר סבא ונקבע לדיון בפני כב’ השופטת קלרה רג’ינאינו.
קצת על העבירה של שימוש במסמך מזויף.
- סעיף 420 לחוק העונשין קובע:
“420. המגיש או מנפק מסמך מזוייף או משתמש בו בדרך אחרת, בידעו שהוא מזוייף, דינו כדין מזייף המסמך”.
- עיקרה של עבירת השימוש במסמך מזויף הוא בעשיית שימוש במסמך בידיעה שהוא מזויף. יחד עם זאת, גם “עצימת עיניים” מספיקה להרשעה.
- המחוקק ראה את השימוש ביודעין במסמך מזויף כעבירה לא פחות חמורה מעבירת זיוף, ולכן קבע עונש זהה לשתי העבירות.
- במילים אחרות, דינו של המשתמש במסמך מזויף כדין מזייף המסמך עצמו בכל הקשור לעונש הצפוי לו.
- לפי ההלכה הפסוקה של בית המשפט העליון, בע”פ 5102/03 מדינת ישראל נ’ דני קליין:
“דירוג חלופות החומרה האמורות בעבירת הזיוף שבסעיף 418 לחוק העונשין, תשל”ז-1977 ישימות גם לעבירה של שימוש במסמך מזויף על-פי סעיף 420 לחוק”.
- מכאן, העונש על שימוש במסמך מזוייף תלוי בנסיבות השימוש:
- המשתמש ביודעין במסמך מזויף, דינו – מאסר שנה;
- השתמש במסמך המזוייף בכוונה לקבל באמצעותו דבר, דינו – מאסר שלוש שנים;
- ואם נעברה של שימוש במסמך מזוייף בנסיבות מחמירות, דינו – מאסר חמש שנים.
- מקרה קלאסי להמחשת העבירה הינו כאשר אדם משתמש בדרכון מזויף (למשל מציג אותו בביקורת גבולות), בידיעה שהדרכון מזויף.
- עוד לעניין עבירה זו ראו בעמוד: עבירות זיוף.
ביטול כתב האישום בעקבות ייצוג משפטי של עורך דין פלילי גיא פלנטר.
- בא כוחו של הנאשם, עו”ד פלילי גיא פלנטר, בא בדברים עם התביעה המשטרתית, אשר שוכנעה כי אין סיכוי סביר להרשעת הנאשם ולפיכך יש מקום לחזור מכתב האישום.
- בעקבות הודעתה של התביעה המשטרתית על חזרה מכתב אישום, הורה בית משפט השלום בכפר סבא על ביטול כתב האישום.
תיק פלילי בפני כב’ השופטת קלרה רג’יניאנו, בית משפט השלום כפר סבא.
לקריאה נוספת.
- בנושא תרחישים שונים לביטול כתב אישום ראו בעמוד: ביטול כתב אישום.
- לדוגמאות נוספות למקרים בהם הוביל משרדנו לביטול כתב אישום ראו בעמוד: ארכיון ביטול כתב אישום.
- לדוגמאות למקרים נוספים בהם טיפל משרדנו בעבירות דומות:
- לדוגמאות למקרים נוספים בהם העניק משרדנו ייצוג משפטי בהליכים פליליים בפני בית משפט השלום בכפר סבא ראו בעמוד: עורך דין פלילי בכפר סבא.
משפט פלילי | משרד עורכי דין פלילי | ייצוג משפטי פלילי | החזקת נכס חשוד כגנוב | ביטול כתב אישום | ארכיון קבלת דבר במרמה | ארכיון שימוש במסמך מזויף | עבירות גניבה – ייצוג משפטי | ארכיון החזקת נכס חשוד כגנוב | עורך דין פלילי בכפר סבא | בית משפט השלום בכפר סבא – ייצוג משפטי במשפט פלילי | עו”ד פלילי בכפר סבא | עורך דין פלילי במרכז | עו”ד פלילי במרכז | עורך דין פלילי בשרון | כתב אישום
ביטול כתב אישום - עבירות מרמה - קבלת דבר במרמה - שימוש במסמך מזויף - עבירות רכוש - החזקת נכס החשוד כגנוב -... by גיא פלנטר משרד עורכי דין פלילי צבאי משמעתי on Scribd