תקיפת שוטר, הפרעה לשוטר במילוי תפקידו – ייצוג משפטי ע”י עורך דין פלילי שהוביל לביטול כתב אישום
תוכן עניינים
תקיפת שוטר – ייצוג משפטי על ידי עורך דין פלילי.
- משרדנו מעניק ייצוג משפטי לחשודים ולנאשמים בכל הנוגע לעבירות נגד שוטרים בכלל, ועבירת תקיפת שוטר בפרט.
- אנו מביאים כאן מקרה להמחשה במסגרתו הענקנו ייצוג משפטי לנאשמים אשר הואשמו בתקיפת שוטר והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. בעקבות הייצוג המשפטי של משרדנו, בוטל כתב האישום.
מה העונש על תקיפת שוטר או תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות.
- בשל החומרה שראה המחוקק בעבירות של תקיפת שוטרים והכשלתם בשעת מילוי תפקידם, נקבע עונש מינימום לצד עבירות אלו;
- סעיף 273 לחוק העונשין שכותרתו “תקיפת שוטר” קובע, כי התוקף שוטר כשהוא ממלא תפקידו כחוק דינו – מאסר עד שלוש שנים ולא פחות מחודש ימים.
- סעיף 274 לחוק העונשין שכותרתו “תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות“, קובע עונש של מאסר עד חמש שנים ולא פחות משלושה חדשים. תקיפת שוטר תחשב “בנסיבות מחמירות” באם יוכח אחד מאלה:
- תוקף השוטר התכוון להכשיל את השוטר בתפקידו או למנוע או להפריע אותו מלמלאו.
- תוקף השוטר היה מזויין בנשק חם או קר.
- תקיפת השוטר היתה בצוותא של יותר משני אנשים.
- סעיף 275 לחוק העונשין שכותרתו “הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו” קובע, כי מי שעשה מעשה בכוונה להפריע לשוטר כשהוא ממלא תפקידו כחוק או להכשילו בכך, דינו – מאסר עד שלוש שנים ולא פחות משבועיים ימים.
- כאן המקום לציין כי מרבית העבירות בחוק העונשין לא כוללות עונש מינימום לצידן.
מקרה להמחשה אשר טופל במשרדנו; ביטול כתב אישום המייחס עבירות תקיפת שוטר והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
כתב האישום שהוגש כנגד הנאשמים – אישום בתקיפת שוטר ובהפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
- כנגד זוג סטודנטים הוגש כתב אישום חמור לבית משפט השלום בת”א – יפו המייחס להם עבירות פליליות של תקיפת שוטר בשעת מילוי תפקידו, עבירה בניגוד לסעיף 273 לחוק העונשין, והפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, עבירה בניגוד לסעיף 275 לחוק העונשין.
- התיק נקבע לדיון בפני כב’ השופטת מרים דיסקין, בבית משפט השלום בת”א – יפו.
- על פי הנטען בכתב האישום, אחד הסטודנטים הכשיל שוטר בעת מילוי תפקידו בכך שסירב להזדהות וסירב לדרישת השוטר להתלוות אליו. בהמשך, כך נטען בכתב האישום, תקף הסטודנט שוטר בכך שדחף והפיל אותו וניסה לחבוט באגרופו בפניו של שוטר אחר.
- חברתו של הסטודנט, כך נטען בכתב האישום, הפריעה לשוטר במילוי תפקידו בכך שמנעה מהשוטר לכבול את הסטודנט ולעצור אותו. עוד נטען בכתב האישום, כי הסטודנט תקף שוטר נוסף ואיים עליו.
- במישור הראייתי, מצבם של שני הסטודנטים היה קשה; למרות הכחשתם, 3 שוטרים העידו לחובתם והפלילו אותם, ובאופן לא מפתיע, נוטה התביעה המשטרתית (וגם בתי המשפט) להעדיף את עדותם של שוטרים, על פני עדותם של אזרחים.
ביטול כתב האישום המייחס עבירות של תקיפת שוטר והפרעה לשוטר במילוי תפקידו.
- במסגרת פגישה בין עורך דין פלילי גיא פלנטר לתביעה המשטרתית, סוכם כי התביעה המשטרתית תגיש לבית המשפט בקשה למחיקת כתב האישום.
- בעקבות הודעתה של התביעה המשטרתית כי היא חוזרת בה מכתב האישום, הורה בית משפט השלום בתל-אביב – יפו על מחיקת כתב אישום.
- בהמשך עמוד זה ניתן לעיין בכתב האישום שהוגש כנגד הנאשמים, בקשתה של התביעה המשטרתית למחוק את כתב האישום והחלטת בית המשפט המורה על מחיקת כתב האישום.
תיק פלילי בפני כב’ השופטת מרים דיסקין, בית משפט השלום תל-אביב – יפו.
לקריאה נוספת.
- בנושא תרחישים שונים לביטול כתב אישום ומקרים נוספים בהם ייצוג משפטי מטעם משרדנו הוביל לביטול כתב אישום ראו: ביטול כתב אישום | מחיקת כתב אישום | חזרה מכתב אישום.
- לדוגמאות נוספות לביטול כתב אישום ראו בעמוד: ארכיון ביטול כתב אישום.
- להרחבה בנושא עבירות נגד שוטרים ראו בעמוד: עבירות נגד שוטרים | תקיפת שוטר | הפרעה לשוטר | העלבת עובד ציבור.
תקיפה של שוטרים ועימותים עם שוטרים – דוגמאות למקרים נוספים בהם טיפלנו.
- לקראת סוף עמוד זה תמצאו דוגמאות למקרים נוספים בהם הענקנו ייצוג משפטי בנוגע לעבירות תקיפה של שוטרים ועימותים עם שוטרים.
משפט פלילי | עורכי דין פליליים | ייצוג במשפט פלילי | עבירות נגד שוטרים | תקיפת שוטר | הפרעה לשוטר במילוי תפקידו | עורך דין פלילי בתל אביב | עו”ד פלילי בתל-אביב | כתב אישום
ביטול כתב אישום - עבירות נגד שוטרים - תקיפת שוטר במילוי תפקידו - הפרעה לשוטר במילוי תפקידו - עורך דין פלילי... by גיא פלנטר משרד עורכי דין פלילי צבאי משמעתי on Scribd