ארכיון סעיף 58 חוק לשכת עורכי הדין - משרד עורך דין פלילי גיא פלנטר - משפט פלילי | משפט צבאי | דין משמעתי

אתיקה מקצועית – עורכי דין. ייעוץ וייצוג משפטי לעורכי דין 4.9 (111)

גיא פלנטר — Thu, 13 Jul 2023 13:56:07 +0000

אתיקה מקצועית – ייעוץ משפטי לעורכי דין בנוגע לתלונות לוועדת האתיקה וייצוג משפטי של עורכי דין בפני בתי הדין המשמעתיים של לשכת עורכי הדין ובפני ערכאות ערעור.

ייעוץ וייצוג משפטי לעורכי דין ולמתמחים בענייני אתיקה מקצועית

דין משמעתי – עורכי דין: משרד עורך דין גיא פלנטר מעניק ייעוץ משפטי לעורכי דין ולמתמחים בענייני אתיקה מקצועית, מלווה אותם בהליכי בירור תלונה על ידי וועדות האתיקה של לשכת עורכי הדין ומייצג אותם בפני בתי דין משמעתיים של לשכת עורכי הדין ובהליכי ערעור.
לקראת סוף עמוד זה ניתן להתרשם ממבחר דוגמאות למקרים בהם העניק משרדנו ייצוג משפטי לעורכי דין ולמתמחים בהליכים משמעתיים בפני בתי הדין המשמעתיים של לשכת עורכי הדין במחוזות השונים ברחבי הארץ.

דין משמעתי | אתיקה מקצועית – ביקורת של עורך דין אודות טיב הייצוג המשפטי שקיבל בהליך המשמעתי בו בוטלה הקובלנה המשמעתית.

אתיקה מקצועית – עורכי דין ומתמחים בעריכת דין

כבעלי מקצוע רבים הכפופים לדיני משמעת, מחויבים גם עורכי דין לאתיקה מקצועית ונתונים לשיפוט משמעתי, על פי הוראות חוק לשכת עורכי הדין, תשכ"א – 1961, כללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), תשמ"ו – 1986 וכללים ספציפיים נוספים, המגדירים וקובעים עבירות משמעת.
בהתאם לסעיף 41 לחוק לשכת עורכי הדין, גם מתמחים, בתקופת התמחותם ועד להסמכתם כעורכי דין, כפופים לדין המשמעתי, מחויבים לכללי האתיקה המקצועית בשינויים המחויבים ונתונים לשיפוט המשמעתי של בתי הדין למשמעת של לשכת עורכי הדין.
בכל הנוגע למתן מענה לתלונה שהוגשה כנגד עו"ד לוועדת האתיקה – ראו בעמוד: תלונה לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין – ייעוץ וייצוג משפטי במתן תגובה.

חשיבות היעוץ והייצוג המשפטי בענייני אתיקה מקצועית

בהקשר לעורך דין שבוחר להיות גם הלקוח של עצמו, כבר בראשית המאה ה- 19 אמר המלומד Henry Kett:

"I hesitate not to pronounce, that every man who is his own lawyer, has a fool for a client".

למרות העיסוק היומיומי בעריכת דין, במתן ייעוץ משפטי ובייצוג לקוחות, הצורך להתמודד לראשונה עם תלונה כנגדם לוועדת האתיקה או קובלנה משמעתית מעמיד גם את עורכי הדין הוותיקים והמנוסים ביותר בפני "מחוזות חדשים" ומעורר קושי רב.
באופן טבעי, סיטואציה שבה עורך הדין מוצא את עצמו לראשונה בסטטוס של נילון או נקבל ונדרש להתמודד עם טענות המופנות כלפיו ביחס להתנהגות לא אתית, כרוכה ברגישות ובאמוציות, שאינם אופייניים בדרך כלל למצב בו עורך הדין מייצג לקוח.
הדברים נכונים ביתר שאת לנוכח ההשלכות הפוגעניות שעלולות להיות להליך משמעתי על חייו של עורך הדין, המקצועיים והאישיים, עד כדי שלילת האפשרות לעסוק בעריכת דין לצמיתות ואובדן הפרנסה.
במצב כזה, כושרו של עורך הדין להתמקד, לנתח באופן אובייקטיבי את מצבו המשפטי, להתמודד עם התלונה או הקובלנה המשמעתית המופנית כנגדו באופן האופטימלי ולבסס קו הגנה ענייני – נפגם עד מאוד.
יתרה מכך; הדין המשמעתי הינו ענף משפטי בפני עצמו. עצם החזקת רישיון לעריכת דין לא מכשירה עורכי דין לנהל הליכים משמעתיים, העשויים לפגוע במטה לחמו של עורך דין ובמוניטין שלו שנצבר בעמל רב.
הניסיון מלמד, כי עורכי דין שתחום עיסוקם אינו הדין המשמעתי, לא בקיאים בניואנסים המשפטיים הייחודיים לדין המשמעתי ובשוגג, מנסים ליישם בהליך המשמעתי עקרונות ודרכי פעולה שאולי יפים לתחומי עיסוק אחרים, אולם לא רלוונטיים ו/או לא אפקטיביים בדין המשמעתי.
עורכי דין המנסים לייצג את עצמם בהליך המשמעתי פעמים רבות אינם מעריכים נכונה ובאופן שקול ומציאותי את מצבם המשפטי והסיכויים והסיכונים העומדים בפניהם, ובחלק מהמקרים כלל אינם ערים לכך שהם גורמים לעצמם "נזקים" ב"קו ההגנה" שגיבשו, אם גיבשו.
מכל האמור לעיל עולה החשיבות הרבה לכך שעורך הדין הניצב בפני תלונה כנגדו לועדת האתיקה או קובלנה משמעתית, יעמיד לעצמו ייצוג משפטי מקצועי של עו"ד העוסק בדין המשמעתי, כתחום עיסוק מרכזי במשרדו, בעל ניסיון מקצועי מוכח בהליכים משמעתיים.

ייעוץ וייצוג משפטי לעורכי דין ולמתמחים בכל הנוגע לאתיקה מקצועית

משרדנו עוסק בכל אלה:
- ייעוץ משפטי בשאלות אתיקה מקצועית.
- יעוץ משפטי וייצוג משפטי בנוגע למתן תשובה לתלונה.
- ייעוץ משפטי בנוגע לקובלנה משמעתית.
- ייצוג משפטי בפני בתי דין משמעתיים מחוזיים בכל המחוזות.
- ייצוג משפטי בערעורים בפני בית דין משמעתי ארצי של לשכת עורכי הדין.
- ייצוג משפטי בערעורים בפני בית המשפט המחוזי בירושלים.
- ייצוג משפטי בבקשות רשות ערעור לבית המשפט העליון.
- הגשת בקשת חנינה לנשיא המדינה להורות על ביטול או קיצור תקופת השעיה שנגזרה על עורך דין במסגרת הליך משמעתי שהתנהל כנגדו. לפרטים נוספים בהקשר זה ראו – חנינה משמעתית.

עבירות אתיקה מקצועית

עבירות המשמעת הנדונות ע"י ועדות האתיקה ובתי הדין המשמעתיים של לשכת עורכי הדין מוסדרות בחוק לשכת עורכי הדין, תשכ"א – 1961 ובכללים ספציפיים כגון כללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), תשמ"ו – 1986, כללי לשכת עורכי הדין (פרסומת), תשס"א – 2001, כללי לשכת עורכי הדין (עיסוק אחר) תשס"ג – 2003 וכללים נוספים.
עבירות האתיקה הנפוצות ביותר הן אלו;
- שליחת יד בכספי לקוח או עיכוב כספי לקוח.
- התנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין.
- פגיעה בכבוד מקצוע עריכת הדין.
- הפרת חובת הנאמנות והמסירות ללקוח.
- פרסומת אסורה.
- שידול.
- עיסוק אחר.
- אי שמירה על יחס כבוד לבית המשפט.
- התבטאות שאינה הולמת.
- אי שמירה על ייחוד המשרד.
- ניגוד עניינים.
- איסור טיפול נגד לקוח.
- הפסקת טיפול.
- מתן שירותים משפטיים במקרים מיוחדים.
- אי שמירת סודיות.
- טיעון עובדתי או משפטי בידיעה שאינו נכון – איסור הטעיה.
- שותפות בהכנסות עם מי שאינו עורך דין.
- עיסוק בעריכת דין בתקופת השעיה או התחזות.
- פנייה לצד שכנגד מיוצג.
גבולות הגזרה של עבירות האתיקה המקצועית עוצבו והורחבו משך השנים בפסיקת בתי הדין המשמעתיים, כמו גם בהחלטות ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין, המפורסמות ב"ביטאון אתיקה מקצועית"
ככלל, יגיעו לפתחה של ועדת האתיקה תלונות הנוגעות להתנהגות עורך הדין במסגרת עיסוקו במקצוע עריכת הדין. יחד עם זאת, יש לזכור כי עורכי דין אינם חסינים משיפוט משמעתי גם ביחס לאופן התנהלותם בחייהם הפרטיים, כאשר לבית הדין המשמעתי ישנה סמכות להרשיע בעבירה משמעתית גם בגין מעשים של עורך הדין שאינם קשורים לעיסוק המקצועי.

קובלנה משמעתית בענייני אתיקה מקצועית – ייצוג משפטי בפני בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין

תמצית סדרי הדין בהליך בפני בתי הדין המשמעתיים של לשכת עורכי הדין

ככול שתחליט ועדת האתיקה שלא לגנוז את התלונה, תוגש כנגד עורך הדין או המתמחה הנילון קובלנה משמעתית לבית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין וייקבע דיון בקובלנה.
לשכת עורכי הדין תמנה קובל מטעמה שישמש תובע בהליך המשמעתי ואילו הנקבל רשאי להיות מיוצג על ידי עורך דין מטעמו.
סדרי הדין לפיהם יתנהל הדיון בבית הדין המשמעתי קבועים בכללי לשכת עורכי הדין (סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים), תשע"ה – 2015 וברובם המכריע מקבילים לסדרי הדין הנהוגים בבית משפט בהליך פלילי. בשונה מהליך פלילי, לבית הדין המשמעתי יש סמכות לקבל ראיה אף אם לא היתה כשרה להתקבל בבית משפט וזאת מטעמים מיוחדים.
במסגרת הדיון בבית הדין המשמעתי המחוזי, יידרש עורך הדין או המתמחה הנקבל להגיש תשובה בכתב לקובלנה וכן רשאי לטעון טענות מקדמיות וטענת "אין להשיב לאשמה", במקרים המתאימים.
ככל שלא הודה הנקבל בעובדות הקובלנה, יישמעו בפני בית הדין המשמעתי המחוזי העדים הרלוונטיים. הנקבל רשאי לחקור בחקירה שכנגד את עדי הקובל, רשאי לזמן עדים מטעמו וכן להעיד בעצמו. נקבל שיעיד, יעמוד לחקירה נגדית ע"י הקובל.
בסופו של דבר יכריע בית הדין המשמעתי בדינו של הנקבל ויפסוק באם לזכותו או להרשיעו בעבירות המשמעת שיוחסו לו בקובלנה, כולן או מקצתן. בתוך כך, רשאי בית הדין המשמעתי להרשיע נקבל גם בעבירה שהתגלתה מן העובדות שהוכחו בפניו במהלך הדיון, אף אם לא נזכרו מלכתחילה בקובלנה, בלבד שניתנה לנקבל הזדמנות סבירה להתגונן.
אם הרשיע בית הדין את הנקבל, יישמעו בדרך כלל טיעונים לעונש, בסיומם יגזור בית הדין המשמעתי את עונשו של הנקבל.

העונשים שניתן לגזור על עורכי דין ומתמחים בעקבות הרשעה בעבירות אתיקה מקצועית

העונשים שמוסמך בית הדין המשמעתי להטיל על עורך דין שהורשע בעבירת אתיקה מקצועית קבועים בסעיף 68 לחוק לשכת עורכי הדין והם:
- אזהרה.
- נזיפה.
- קנס כספי שלא יעלה על 25,000 ₪ לכל עבירה.
- השעיה לתקופה קצובה.
- הוצאה מן הלשכה.
על מתמחה שהורשע בעבירת משמעת מוסמך בית הדין המשמעתי להטיל את העונשים הבאים:
- אזהרה.
- נזיפה.
- פסילה להתקבל כחבר הלשכה לתקופה שלא תעלה על שלוש שנים או –
- פסילה לצמיתות.
- כמו כן, אם היה בעבירה משום הפרת חובותיו כמתמחה או פגיעה בטוהר הבחינות, מוסמך בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין להורות על ביטול התמחות כולה או מקצתה וביטול בחינת ההסמכה.
נוסף על כן, רשאי בית הדין המשמעתי לחייב נקבל שהורשע בתשלום הוצאות המשפט, בתשלום פיצויים למתלונן או לאדם אחר שניזוק מן העבירה בסך של עד 25,000 ₪ וכן לחייב נקבל שהורשע בשל השגת שכר בהחזרת שכר, כולו או מקצתו.

שאלת פרסום פרטיו של עורך הדין אשר הורשע בעבירות אתיקה מקצועית

ככל שהוטל על הנקבל עונש השעיה או הוצאה מהלשכה, ככלל, יפורסם פסק הדין בציון שמו של הנקבל.
עם זאת, לבית הדין המשמעתי סמכות להורות כי פסק הדין יפורסם בלא ציון שמו של הנקבל וכן להורות על איסור פרסום פסק הדין, במקרים מיוחדים.

הליכי ערעור בענייני אתיקה מקצועית

על פסק הדין של בית הדין המשמעתי המחוזי רשאים הנקבל והקובל לערער לפני בית הדין המשמעתי הארצי.
על פסק הדין של בית הדין המשמעתי הארצי ניתן לערער לפני בית המשפט המחוזי בירושלים.
במקרים נדירים, תינתן רשות ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי לבית המשפט העליון.

ביטול או קיצור תקופת השעיה שנגזרה על עורך דין – קבלת חנינה משמעתית מנשיא המדינה

באחרונה, הוסמך נשיא המדינה לחון עורכי דין ולהורות על ביטול או קיצור תקופת ההשעיה שהוטלה עליהם במסגרת הליך משמעתי.
משרדנו מייצג עורכי דין בהקשר זה ומגיש מטעמם בקשות חנינה לנשיא המדינה. לפרטים נוספים בעניין זה ראו: חנינה משמעתית.

דוגמאות למקרים בהם הענקנו ייצוג משפטי לעורכי דין ולמתמחים

בהמשך עמוד זה ניתן להתרשם מדוגמאות למקרים בהם העניק משרדנו ייצוג משפטי לעורכי דין ולמתמחים.

עורך דין משמעתי

דין משמעתי – עורכי דין | אתיקה מקצועית | קובלנה משמעתית | וועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין | ייצוג משפטי בהליך משמעתי בפני בית דין משמעתי של לשכת עורכי הדין

הפוסט אתיקה מקצועית – עורכי דין. ייעוץ וייצוג משפטי לעורכי דין 4.9 (111) הופיע ראשון במשרד עורך דין פלילי גיא פלנטר - משפט פלילי | משפט צבאי | דין משמעתי

סדנת אתיקה מקצועית לעורכי דין בתחילת דרכם המקצועית 5 (16)

גיא פלנטר — Tue, 12 Jan 2021 09:40:51 +0000

אתיקה מקצועית – סדנה לעורכי דין בתחילת דרכם המקצועית.

סדנת אתיקה מקצועית לעורכי דין בתחילת דרכם המקצועית, מטעם מחוז מרכז של לשכת עורכי הדין

מרכזים אקדמיים: עורכי הדין ד"ר שי שגב, וגיא פלנטר.
המועד: 3.2.21 10:00-15:00.
המקום: עמוד הפייסבוק של מחוז מרכז – מוזמנים כולם.

אתיקה מקצועית – ייעוץ וייצוג משפטי

ייעוץ וייצוג משפטי משפטי לעורכי דין בכל הנוגע לתלונות לוועדת האתיקה.
משרד עורך דין גיא פלנטר מעניק ייעוץ משפטי לעורכי דין ולמתמחים בענייני אתיקה מקצועית, מלווה אותם בהליכי בירור תלונה על ידי וועדות האתיקה של לשכת עורכי הדין ומייצג אותם בפני בתי דין משמעתיים של לשכת עורכי הדין ובהליכי ערעור.
לקראת סוף עמוד זה ניתן להתרשם ממבחר דוגמאות למקרים בהם העניק משרדנו ייצוג משפטי לעורכי דין ולמתמחים בהליכים משמעתיים בפני בתי הדין המשמעתיים של לשכת עורכי הדין במחוזות השונים ברחבי הארץ.
בהמשך עמוד זה ניתן להתרשם מדוגמאות למקרים בהם העניק משרדנו ייצוג משפטי לעורכי דין ולמתמחים.

עורך דין משמעתי

דין משמעתי – עורכי דין | אתיקה מקצועית | קובלנה משמעתית | וועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין | ייצוג משפטי בהליך משמעתי בפני בית דין משמעתי של לשכת עורכי הדין | סדנת אתיקה מקצועית

הפוסט סדנת אתיקה מקצועית לעורכי דין בתחילת דרכם המקצועית 5 (16) הופיע ראשון במשרד עורך דין פלילי גיא פלנטר - משפט פלילי | משפט צבאי | דין משמעתי

גניזת תלונה משמעתית | עורכי דין – ייצוג מול וועדת האתיקה | איסור שותפות, שידול, פרסומת אסורה 5 (1)

גיא פלנטר — Tue, 12 May 2020 11:36:06 +0000

גניזת תלונה משמעתית בעקבות ייצוג משפטי של משרד עורכי דין גיא פלנטר מול וועדת האתיקה.

גניזת תלונה משמעתית – ייצוג משפטי לעורכי דין מול וועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין.

משרד עו"ד גיא פלנטר מעניק ייצוג משפטי לעורכי דין בכל הנוגע לתלונות שהוגשו כנגדם לוועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין.
לשם המחשה אנו מביאים מקרה שטופל על ידי משרדנו במסגרתו הובלנו לגניזת התלונה המשמעתית.

תמצית המקרה – גניזת תלונה משמעתית ע"י ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין – איסור שותפות, איסור שידול, פרסומת אסורה, מעשים הפוגעים בכבוד המקצוע, התנהגות שאיננה הולמת את המקצוע עריכת דין.

מדובר בחשד לעבירות רבות בתחום האתיקה המקצועית שהתגבש כנגד עורכת דין ותיקה. על פי החשד, התקשרה עורכת הדין בשותפות אסורה עם מתווך כאשר המתווך העסיק את עורכת הדין, גייס עבורם לקוחות בפרסום אסור, קבע את הסדרי התשלום עבור עורכת הדין וכן את התיקים בהם תטפל.
למרות תפיסת פרסומים אסורים והקלטת הנוגעים בדבר ע"י חוקר פרטי, מקבלת ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין את בקשתם של עורכי הדין גיא פלנטר ואירנה אינברג ומורה על גניזת התלונה כנגד עורכת דין וסגירת התיק המשמעתי.

התלונה המשמעתית ובירורה על ידי ועדת האתיקה של מחוז הדרום בשלכת עורכי הדין.

כנגד עורכת דין וותיקה שתחום עיסוקה העיקרי דיני המקרקעין, הוגשה תלונה חמורה לועדת האתיקה במחוז דרום של לשכת עורכי הדין.
על פי החשד, פעלה עורכת הדין במסגרת משרד תיווך כאשר המתווך היה המעסיק שלה והוא גייס עבורם לקוחות בפרסום אסור, קבע את הסדרי התשלום עבור עורכת הדין וכן את התיקים בהם תטפל עורכת הדין.
החשד התעורר לאחר שחוקר פרטי נתבקש על ידי ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין לבדוק מי עומד מאחורי עלון פרסומי ל"משרד עורכי דין איזורי", האם עורך דין עומד מאחורי הפרסום והאם מתבצעות עבירות על חוקק לשכת עורכי הדין.
החוקר הפרטי, שהציג עצמו כלקוח פוטנציאלי, יצר קשר עם המספר שצוין בעלון הפרסום ונענה בידי אדם שהינו יזם ומנהל משרד תיווך. המתווך ציין לכאורה בפני החוקר כי ביכולתו להפנות לעורכי דין, שאת שכר טרחתם הוא קובע ואף הפנה את החוקר לעורכת הדין הנילונה.
בהמשך, יצר החוקר קשר עם עורכת הדין הנילונה, שאת פרטיה כאמור קיבל מהמתווך שעמד מאחורי הפרסום, וקבע עמה פגישה (לאחר שהציג עצמו גם בפני עורכת הדין כלקוח פוטנציאלי).
את שיחותיו עם עורכת הדין הקליט החוקר הפרטי, הקלטות שצורפו לתלונה ובהן נשמעת עורכת הדין אומרת לחוקר כי היא עובדת אצל המתווך והוא שמטפל בכל הנושאים הכספיים.
מאוחר יותר הגיע החוקר למפגש שנקבע עם עורכת הדין ובמפגש זה נכח גם המתווך. מפגש זה הוקלט גם כן על ידי החוקר הפרטי, הקלטה שצורפה לתלונה ובה נראה כי המפגש התקיים במשרד שאינו משולט. במהלך המפגש, המתווך הוא שנקב בגובה שכר הטרחה של עורכת הדין וטען כי הוא מנהל את משרד עורכי הדין. עורכת הדין מצדה ציינה כי היא זו שתוציא חשבונית על שכר הטרחה.

עבירות האתיקה המקצועית בהן נחשדה עורכת הדין הנילונה.

בהתאמה לממצאי החוקר הפרטי שהובאו בפניו ועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין, נחשדה עורכת הדין בשורה ארוכה של עבירות בניגוד לחוק לשכת עורכי הדין, תשכ"א – 1961 + כללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית), התשמ"ו 1986 וכללים אחרים שנקבעו ביחס לאתיקה מקצועית של עורכי דין:
- פרסומת אסורה – חל איסור על עורך דין לעשות פרסומת לעיסוקו אלא בהתאם לכללים שנקבעו (סעיף 55 לחוק לשכת עורכי הדין + כללי לשכת עורכי הדין (פרסומת), תשס"א-2001).
- איסור שידול לשם השגת עבודה – חל איסור על עורך דין לשדל, בעצמו או על ידי אחר, כל אדם למסור לידיו עבודה מקצועית (סעיף 56 לחוק לשכת עורכי הדין, כלל 43 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית). הלכה פסוקה היא ש"על הלקוח לחפש את פרקליטו, אך הפרקליט אסור לו לחפש את לקוחו" – עמ"מ 2/60 עו"ד פלוני נ' יו"ר המועצה המשפטית).
- ייחוד המשרד – בתמצית, משרדו של עורך דין לא ישמש כל מטרה זולת עבודתו המקצועית של עורך הדין (סעיף 4 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית).
- איסור שותפות– חל איסור על עורך דין לעסוק במקצועו בשותפות עם אדם שאינו עורך דין ולשתף אדם שאינו עורך דין בהכנסותיו בתמורה לשירותים, סיוע או תועלת אחרת לעסק (סעיף 58 לחוק לשכת עורכי הדין).
- מקום לקבלת לקוח– בתמצית, על פי הכללים, עורך הדין יקבל את לקוחו במשרדו. עורך הדין רשאי לפגוש את לקוחו במקום אחר זולת משרדו, ובלבד שיעשה כך בתנאים ההולמים את כבוד המקצוע (סעיף 3 לכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית).
- מעשים הפוגעים בכבוד מקצוע עריכת הדין (סעיף 53 לחוק לשכת עורכי הדין).
- התנהגות שאינה הולמת את מקצוע עריכת הדין (סעיף 61(3) לחוק לשכת עורכי הדין).

עורכת הדין הנילונה לא הצליחה לשכנע את ועדת האתיקה להורות על גניזת התלונה המשמעתית.

בהתאם לנוהל טיפול בתלונות ע"י ועדת האתיקה, התשע"ג – 2013, הועבר דוח החוקר הפרטי, בצירוף העלון הפרסומי וההקלטות לתגובתה של עורכת הדין.
עורכת הדין הגיבה לתלונה, אולם לאחר עיון בתגובתה הראשונית החליטה ועדת האתיקה כי קמה לכאורה תשתית לקיומה של עבירה על דיני האתיקה המקצועית ולראות בתלונה תלונה סטטוטורית, במובן סעיף 1 לכללי לשכת עורכי הדין (סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים), התשע"ה – 2015.
בהתאם לסעיף 5 לכללי סדרי הדין, נתבקשה עורכת הדין ליתן תגובה סטטוטורית לתלונה, בתוך 30 יום.
במילים אחרות, תשובתה המנומקת של עורכת הדין לא הניחה את דעתה של ועדת האתיקה וניתנה לה הזדמנות נוספת, אחרונה, לנסות שכנע על שום מה לא תוגש כנגדה קובלנה משמעתית לבית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין.

גניזת תלונה משמעתית – ועדת האתיקה מקבלת את בקשת משרד עורך דין גיא פלנטר ומורה על גניזת התלונה.

משכשלה עורכת הדין הנילונה בניסיונה לשכנע את ועדת האתיקה לגנוז את התלונה כנגדה, פנתה למשרד עורך הדין גיא פלנטר, על מנת לייצגה מול ועדת האתיקה בתגובה הסטטוטורית לתלונה.
משרד עורך דין גיא פלנטר מעניק ייעוץ משפטי לעורכי דין בנוגע לתלונות שהוגשו כנגדם לועדת האתיקה של לשכת עורכי הדין וכן מעניק ייצוג משפטי לעורכי דין מול ועדת האתיקה.
בעקבות תגובה בכתב של עורך דין גיא פלנטר ועורכת הדין אירנה אינברג לועדת האתיקה, החליטה ועדת האתיקה להימנע מהגשת קובלנה משמעתית לבית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין ולהורות על גניזת התלונה.
בתוך כך, נעתרה ועדת האתיקה לבקשתם של עורכי הדין פלנטר ואינברג להסתפק במתן הערה אישית לעורכת הדין הנילונה, בהתאם לסעיף 4.3 לנוהל הטיפול בתלונות ע"י ועדת האתיקה ובכך הסתיימה הפרשה.
בהמשך עמוד זה ניתן לעיין בהודעתו של עו"ד רון אלטרמן, יו"ר ועדת האתיקה של ועד מחוז דרום – לשכת עורכי הדין, לפיה ועדת האתיקה מורה על גניזת התלונה המשמעתית, ללא פרטים מזהים של המעורבים בפרשה.

לקריאה נוספת.

הדין המשמעתי ותחום האתיקה המקצועית הינם תחומי עיסוק מרכזיים במשרדנו. לפרטים נוספים אודות טיפול משרדנו בתחומי עיסוק אלו וייצוג בהליכים משמעתיים שונים ראו בעמוד – דין משמעתי | הליכים משמעתיים | אתיקה מקצועית .
להרחבה בנוגע לייעוץ וייצוג משפטי שמעניק משרדנו לעורכי דין בהליכים משמעתיים בכל רחבי הארץ ראו: עורכי דין: ייעוץ – תלונות אתיקה מקצועית | ייצוג משפטי – בית דין משמעתי של לשכת עוה"ד
לדוגמאות נוספות לייצוג משרדנו בהליכים משמעתיים ראו בעמוד – גיא פלנטר משרד עורכי דין ייצוג משפטי בדין משמעתי.
לדוגמאות נוספות לייצוג עורכי דין בהליכים שונים ראו בעמודים – כללי לשכת עורכי הדין אתיקה מקצועית, אתיקה מקצועית.

בהמשך עמוד זה ניתן לעיין בדוגמאות למקרים נוספים בהם ייצגנו עורכי דין בהליכים משמעתיים הנוגעים לאתיקה מקצועית.

ייצוג עורכי דין בפני בית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין

דין משמעתי – הליכים משמעתיים | ייעוץ משפטי לעורכי דין בנוגע לתלונות שהוגשו כנגדם לועדת האתיקה | ייצוג משפטי לעורכי דין מול ועדת האתיקה | עבירות משמעת | אתיקה מקצועית | איסור שותפות | איסור שידול | פרסומת אסורה | מעשים הפוגעים בכבוד המקצוע | התנהגות שאיננה הולמת את המקצוע עריכת דין | גניזת תלונה משמעתית

הפוסט גניזת תלונה משמעתית | עורכי דין – ייצוג מול וועדת האתיקה | איסור שותפות, שידול, פרסומת אסורה 5 (1) הופיע ראשון במשרד עורך דין פלילי גיא פלנטר - משפט פלילי | משפט צבאי | דין משמעתי