ביטול קובלנה משמעתית בלשכת עורכי הדין – עשיית פעולה משפטית בתקופת השעיה, פגיעה בכבוד מקצוע עריכת הדין
עשיית פעולה משפטית בתקופת השעיה, פגיעה בכבוד מקצוע עריכת הדין – בעקבות ייצוג משפטי שהעניק משרדנו – ביטול קובלנה משמעתית בלשכת עורכי הדין
תוכן עניינים
תמצית המקרה – ביטול קובלנה בבית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין
- אנו מביאים כאן מקרה להמחשה אשר טופל במשרדנו;
- בעקבות ייצוג משפטי שהענקנו ועל בסיס הסכמה שגובשה עם ועדת האתיקה, ביטל בית הדין המשמעתי המחוזי של לשכת עורכי הדין קובלנה משמעתית אשר ייחסה לעורך דין הנקבל עבירות של עשיית פעולה משפטית בתקופת השעיה ופגיעה בכבוד מקצוע עריכת הדין.
- להלן החלטת בית הדין המשמעתי מיום 6.4.21 המורה על ביטול הקובלנה המשמעתית:
החלטת בית הדין המשמעתי המורה על ביטול קובלנה משמעתית המייחסת עשיית פעולה משפטית בתקופת השעיה
כתב הקובלנה אשר הוגש כנגד עורך הדין – עשיית פעולה משפטית בתקופת השעיה
- כנגד עורך דין וותיק מאזור המרכז, הוגשה קובלנה לבית הדין המשמעתי של לשכת עורכי הדין (מחוז ת”א), המייחסת לו את העבירות הבאות:
- עשיית פעולה משפטית בתקופת השעיה, עבירה לפי סעיף 97(א) לחוק לשכת עורכי הדין, התשכ”א – 1961, בצירוף הוראות סעיף 61(1) לחוק.
- פגיעה בכבוד מקצוע ערכית הדין, עבירה לפי סעיף 53 לחוק, בצירוף הוראות סעיף 61 (1) לחוק.
- על פי הנטען בכתב הקובלנה, היה הנקבל מושעה בפועל מעיסוק במקצוע עריכת הדין, על פי פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים שניתן בעניינו.
- במסגרת תקופת ההשעיה, כך נטען, הגיש עורך הדין בשם לקוחותיו תיק לרישום צוואה בלשכת רישום המקרקעין ובכך, ביצע פעולה משפטית, בשם לקוחותיו, בעת שהיה מושעה בפועל מעיסוק במקצוע עריכת הדין ופגע בכבוד מקצוע עריכת הדין.
- לדאבונו, כל ניסיונותיו של עורך הדין – במסגרת תגובותיו בכתב לתלונה שהוגשה כנגדו – לשכנע את ועדת האתיקה שלא להגיש כנגדו כתב קובלנה לבית הדין המשמעתי, לא צלחו.
- בשים לב לעברו המשמעתי, ובמיוחד להשעיה על תנאי למשך 10 חודשים, חבת הפעלה בגין עבירה זהה מתיק קודם, הרשעתו בהליך המשמעתי הנוכחי היתה מובילה בהכרח להרחקתו מעיסוק בעריכת דין לתקופה משמעותית.
ביטול קובלנה משמעתית, בעקבות ייצוג משפטי שהעניק משרדנו
- עם קבלת הקובלנה, פנה עורך הדין הנקבל למשרדנו ושכר את שירותינו להעניק לו ייצוג משפטי בהליך המשמעתי.
- לאחר קבלת חומר התלונה, ניתוחו ואיסוף ראיות הגנה, נפגשו עו”ד גיא פלנטר ועו”ד אירנה אינברג עם באי כוח ועדת האתיקה, עו”ד אריאל שניאור ועו”ד בן עטיה ובהמשך הגישו בקשה מנומקת לחזור מהקובלנה.
- חזרה מקובלנה אינה עניין של מה בכך, ורק במקרים חריגים תחזור בה ועדת האתיקה מקובלנה שהוגשה לבית הדין.
- בהגינותה, קיבלה ועדת האתיקה את טענות משרדנו, וכך, עוד בטרם החל ההליך המשמעתי בפני ביה”ד המשמעתי של לשכת עורכי הדין הוגשה הודעה מוסכמת לבית הדין לפיה:
- הקובלת הודיעה על חזרתה מהקובלנה שהוגשה כנגד הלקוח.
- בהסכמת הצדדים התבקש בית הדין להורות על ביטול הקובלנה.
- בהחלטה מיום 6.4.21, הורה בית הדין המשמעתי על ביטול הקובלנה המשמעתית, ובכך הסתיימה הפרשה.
- לקראת סוף עמוד זה ניתן לעיין בכתב הקובלנה שהוגשה כנגד עורך הדין, בהודעה המוסכמת על חזרה מהקובלנה ובהחלטת בית הדין המורה על ביטול הקובלנה המשמעתית, והכל ללא פרטים מזהים של המעורבים.
תיק בד”מ 72/20, ועדת האתיקה המחוזית של לשכת עורכי הדין מחוז ת”א נגד עו”ד פלוני, בית הדין המשמעתי המחוזי מחוז תל אביב של לשכת עורכי הדין, בפני הרכב אב”ד, שרון גרשוני, עו”ד וחברי ההרכב רון ישראלי, עו”ד וערן פרזנטי, עו”ד.
ב”כ הקובלת: עו”ד אריאל שניאור ועו”ד בן עטיה, ב”כ הנקבל: עורכי הדין גיא פלנטר ואירנה אינברג ממשרדו.
לקריאה נוספת
- להרחבה בנוגע לייעוץ וייצוג משפטי שמעניק משרדנו לעורכי דין בהליכים משמעתיים בכל רחבי הארץ ראו: עורכי דין: ייעוץ – תלונות אתיקה מקצועית | ייצוג משפטי – בית דין משמעתי של לשכת עוה”ד
- לדוגמאות נוספות לייצוג עורכי דין בהליכים שונים ראו בעמודים – כללי לשכת עורכי הדין אתיקה מקצועית, אתיקה מקצועית.
גיא פלנטר משרד עורכי דין – ייעוץ וייצוג משפטי לעורכי דין ומתמחים בענייני אתיקה מקצועית
- משרדנו מעניק ייעוץ וייצוג משפטי לעורכי דין ולמתמחים בכל רחבי הארץ בעניינים הבאים:
- דין משמעתי | אתיקה מקצועית.
- יעוץ משפטי בנוגע למתן מענה לוועדת האתיקה ביחס לתלונה שהוגשה כנגד עורך דין או מתמחה.
- ייצוג משפטי של עורכי דין בפני בתי דין משמעתיים מחוזיים, בכל המחוזות בארץ.
- ייצוג משפטי בהליכי ערעור (בפני בית דין משמעתי ארצי של לשכת עורכי הדין, בית המשפט המחוזי בירושלים ובבקשות רשות ערעור לבית המשפט העליון).
ייצוג עורכי דין – אתיקה מקצועית | ביטול קובלנה משמעתית – עשיית פעולה משפטית בתקופת השעיה, פגיעה בכבוד מקצוע עריכת הדין
by