גניבה בידי עובד מדינה; בהמלצת ביהמ"ש, חזרה בה המדינה מעתירתה לפיטורים

גניבה בידי עובד מדינה – בהמלצת ביהמ”ש, חזרה בה המדינה מעתירתה בערעור לפיטורים

תוכן עניינים

גניבה בידי עובד מדינה – ייצוג משפטי.

תמצית המקרה – גניבה בידי עובד מדינה שהסתיימה ללא פיטורים.

בהמלצת בית המשפט המחוזי, חזרה בה המדינה מעתירתה בערעור לפטר עובד מדינה שהודה בגניבת ציוד ממחסן עליו הופקד, תוך וויתור גם על עתירתה לפסילתו ממשרד הבריאות ומשירות המדינה.
לאחר כשנתיים וחצי בהן היה נתון בהשעיה, הוחזר עובד המדינה לשירות המדינה.

גניבה בידי עובד מדינה – המדינה חזרה בה מעתירתה בערעור לפיטורים

הרקע להגשת הערעור על ידי נציבות שירות המדינה.

פרשה זו עוסקת בעובד מדינה שנקבע לגביו בהליך פלילי, ללא הרשעה, כי ביצע עבירות גניבה במקום עבודתו.
עובד המדינה הודה כי במשך תקופה של כחצי שנה, ב- 12 הזדמנויות שונות, גנב פריטים שונים ממחסן עליו היה מופקד וב- 2 הזדמנויות נוספות, ניסה לגנוב פריטים אחרים מהמחסן.
במקור, הודה האיש בעובדות המקימות את העבירה של גניבה בידי עובד הציבור, בניגוד לסעיף 390 לחוק העונשין, עבירה שעונשה המקסימלי מאסר עשר שנים.
עוד במסגרת ההליך הפלילי, הועמד כתב האישום על עבירה של גניבה בלבד, לפי סעיף 384 לחוק העונשין, עבירה מסוג עוון, כאשר ההליך הפלילי הסתיים כאמור ללא הרשעה; בית משפט השלום בחיפה גזר על האיש צו מבחן למשך שנה, במהלכה ישתלב בהליך טיפולי במסגרת שירות המבחן וכן צו שירות לתועלת הציבור (של”צ) בהיקף של 180 שעות.
עם סיום ההליך הפלילי, הוגשה כנגד האיש תובענה לבית הדין למשמעת של עובדי המדינה בחיפה.
במסגרת ההליך המשמעתי עתר אגף המשמעת בנציבות שירות המדינה לפטר את האיש ולפסול אותו משירות המדינה ומשרד הבריאות.
עתירה זו נדחתה על ידי בית הדין למשמעת של עובדי המדינה בחיפה, אשר קיבל את טיעוני משרדנו והסתפק בהטלת אמצעי משמעת שלא כוללים רכיב של פיטורים ופסילה משירות המדינה. לפרטים נוספים בעניין זה ראו: תובענה לאחר הליך פלילי; גניבה בידי עבוד ציבור – ללא פיטורים משירות המדינה.
אגף המשמעת בנציבות שירות המדינה לא השלים עם גזר דינו של בית הדין למשמעת של עובדי המדינה ובאמצעות פרקליטות מחוז חיפה, הגיש ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה, בשבתו כבית משפט לערעורים.

הערעור שהגישה נציבות שירות המדינה באמצעות הפרקליטות.

במסגרת הודעת הערעור, טענה הפרקליטות כי טעה בית הדין למשמעת של עובדי המדינה בכך שלא הורה על פיטוריו לאלתר של האיש משירות המדינה, ועל פסילתו הן ממשרד הבריאות והן משירות המדינה.
הפרקליטות הדגישה, כי נקודת הכובד בדין המשמעתי היא שמירה על טוהר השירות הציבורי, אמון הציבור ותדמיתו בעיני הציבור, ולכן פחות מתחשבים בדין המשמעתי בנסיבותיו האישיות של הנאשם, ואין מקום להשאיר בשירות המדינה אדם שגנב במסגרת תפקידו.
עוד הציגה הפרקליטות מקרים שונים בהם למרות שההליך הפלילי הסתיים ללא הרשעה בבית המשפט, הורה בית הדין למשמעת של עובדי המדינה על פיטורין.

בית המשפט המחוזי לא נעתר לעתירת המדינה לפטר את עובד המדינה ובמסגרת הדיון בערעור, נאלצה המדינה לוותר על עתירתה לפיטורים ולפסילה.

ביום 10.9.19 נשמע הערעור בפני בית המשפט המחוזי בחיפה בפני כבוד השופט יגאל גריל.
לאחר שהונחו בפני בית המשפט כתבי טענות מפורטים ולאחר ששמע בית המשפט בהרחבה את טיעוני הצדדים, הציע בית המשפט לצדדים כי המדינה תוותר על דרישתה לפיטוריו של עובד המדינה, ותוותר גם על פסילתו ממשרד הבריאות ומשירות המדינה.
בעקבות הצעת בית המשפט, נאלצו נציבות שירות המדינה והפרקליטות לוותר על דרישתן לפיטוריו של האיש כמו גם על דרישתן לפסילתו ממשרד הבריאות ומשירות המדינה.
יחד עם זאת, בפסק דינו, החמיר בית המשפט במידת מה בעונשו של עובד המדינה בהורדתו בשתי דרגות לתקופה של שנתיים, במקום לתקופה של שנה ובקביעתו, כי העברתו לתפקיד אחר תהא לצמיתות (למעשה, כך ממילא עלה מגזר דינו של בית הדין למשמעת של עובדי המדינה, ולכן לא מדובר בהחמרה ברכיב זה של אמצעי המשמעת).
לאחר כשנתיים וחצי בהן היה נתון בהשעיה כאשר חרב הפיטורים מרחפת על ראשו, הסתיימה הפרשה בהחזרתו של האיש לשירות המדינה במשרד הבריאות, ומטה לחמו ניצל.
בהמשך עמוד זה ניתן לעיין בפרוטוקול הדיון בערעור בפני בית המשפט המחוזי בחיפה ובפסק דינו של בית המשפט המחוזי (כבוד השופט יגאל גריל), ללא פרטים מזהים אודות המעורבים.
את המדינה ייצגו בערעור עו”ד שרון איל ועו”ד רונית ברמן-מכלס. את עובד המדינה ייצגו בערעור עו”ד גיא פלנטר ועו”ד אירנה אינברג ממשרדו.

תיק עב”י 57439-06-19 בבית המשפט המחוזי בחיפה, בפני כב’ השופט הבכיר יגאל גריל.

לקריאה נוספת.

לדוגמאות נוספות למקרים בהם העניק משרדנו ייצוג משפטי לעובדי מדינה ראו בעמוד: עובדי מדינה – דין משמעתי | עו”ד – ייצוג משפטי | בית הדין למשמעת של עובדי המדינה וכן הגשת כתב אישום נגד עובד מדינה או עובד גוף ציבורי אחר.
בכל הנוגע להליכי השעיה ראו בהרחבה בעמוד: מניעת השעיית עובד מדינה | שימוע – ייצוג משפטי | השעיה | העברה זמנית לתפקיד אחרת.
להרחבה בכל הנוגע לדין המשמעתי ראו בעמוד: דין משמעתי | הליכים משמעתיים | אתיקה מקצועית.

דין משמעתי – עובדי מדינה: משרד עורכי דין גיא פלנטר מעניק ייצוג משפטי לעובדי מדינה בהליכים משמעתיים בפני בית הדין למשמעת של עובדי המדינה בירושלים ובחיפה ובערכאות ערעור.

עורך דין משמעתי